02/07/2020

Der Designer als Aktivist

Sieben aktuelle Forschungsbeiträge zu Sozio-Design und Städtebau beschreiben konkrete sowie ortsungebundene Stadt-Projekte, die zur Anregung und Nachahmung empfohlen werden.

Buch
Designing Sustainable Cities. Manageable Approaches to Make Urban Spaces Better
Herausgegeben von: Sigrid Bürstmayr und Karl Stocker
(beide FH JOANNEUM, Institut Design und Kommunikation)

.

Rezension von Bettina Landl

02/07/2020

Designing Sustainable Cities. Manageable Approaches to Make Urban Spaces Better; Cover

©: Bettina Landl
©: Bettina Landl
©: Bettina Landl

Beitrag von Karlheinz Boiger von Breathe Earth Collective – 'Urban oases. Can cities of the future function like forests?'

©: Bettina Landl

Beitrag von Karlheinz Boiger von Breathe Earth Collective – 'Urban oases. Can cities of the future function like forests?'

©: Bettina Landl

„Design for sustainability is no longer a future prospect; it is already under way in thousands of projects around the world. These transformative actions are changing design itself.“ (1)

In dem von Sigrid Bürstmayr und Karl Stocker (beide Institute of Design & Communication, FH Joanneum – University of Applied Sciences Graz) im Verlag Birkhäuser herausgegebenen Buch Designing Sustainable Cities. Manageable Approaches to Make Urban Spaces Better (2020) findet der Appell für ein Design „as a means to improve, repair and save the world“ expliziten Niederschlag. Eine sozialpolitisch geprägte Agenda bestimmt auch seit Jahren den Lehrplan am Institut für Design und Kommunikation, die Ausgestaltung diverser Symposien, Ausstellungen und Workshops zum Thema Design und Nachhaltigkeit, welchem bereits eine Publikation unter dem Titel Socio-Design. Relevant Projects: Designed for Society (Birkhäuser 2017) vorausging, denn „the confrontation with societal and social issues cannot take place without considering sustainable design, environment and nature“. Damit fördern Bürstmayr/Stocker genau jene Designpraxis, die sich einem öffentlichen Interesse verpflichtet fühlt, jedoch nicht im Sinne eines „karitativen“ Gestaltens wie es auch Heike Delitz in Was ist Public Interest Design? Beiträge zur Gestaltung öffentlicher Interessen (2) betont, sondern im Sinne eines Sozio-Designs, das nicht nur die Inszenierung der physikalisch-kulturellen Objekte in einem bestimmten Segment der Lebenswirklichkeit meint, vielmehr auch die Inszenierung des Umgangs mit und Gebrauchs dieser Objekte sowie der Handlungsweisen, Beziehungsformen und Sprache der in diesem Segment vorhandenen sozialen Wesen. (3)

Der Diskurs rund um das Thema Design im öffentlichen Interesse ist mit diesem Buch in englischer Sprache um einen engagierten Beitrag reicher und versammelt „7 current research contributions on Socio Design and Urban Planning [that] describe concrete and location-independent city projects that are recommended for stimulation and imitation“. Es bezeugt ein im Umbruch befindliches Designfeld und einen mittlerweile erweiterten Designbegriff. Sowohl die Theorie als auch die Praxis suchen „neue“ Betätigungsfelder und streben nach einem anderen Selbstverständnis. Man will politisches Design machen, will als Akteur gesellschaftlicher Veränderungen wahrgenommen werden, mitunter sogar die neue Leitdisziplin des urbanen Wandels werden. Aber was heißt es im Sinne eines öffentlichen Interesses zu gestalten? Beispiele aus Istanbul, Detroit, Mexiko Stadt, Puebla und Graz (UNESCO Design Cities) reihen sich in die Tradition einer engagierten Gestaltungspraxis im Kontext einer zu formenden Gesellschaft bzw. zu formierenden Gemeinschaft: „In essence, the articles demonstrate that designers should take sustainability and social issues into consideration during their work.“ Mit Bezug auf das seit dem Jahr 2000 gängige und nicht unumstrittene Akronym LOHAS (nach engl. Lifestyles of Health and Sustainability), das außerdem einen Wertwandel vorsieht, heißt es im Buch: „(…) the old ‚limitless‘ world that does not acknowledge the planet’s limits, and another that recognizes these limits and experiments with ways of transforming them into opportunities. Now these worlds look very different. The first is the dominant world, still the reference for many, that shapes the main economic and institutional structures and that draws from its history of success the conviction that its continuity in time is inevitable. The second, on the other hand, looks like a group of islands where people think and act in ways that are different. What the future of this archipelago of new microworlds will be like is as yet too early to tell.“ (4) Was Design dazu beitragen kann und muss, machen Bürstmayr und Stocker deutlich: „Nowadays the profession ‚designer‘ means a lot more than it meant 30, 20, or even 10 years ago, and includes a wide range of approaches, accesses and definitions. While designers used to simply create products or carry out graphic tasks, they have now become design strategists who are able to find creative solutions to the most diverse societal and ecological problems thanks to their different skills and interdisciplinary approach.“ Das ist durchaus eine große Aufgabe und Verantwortung, an die hier euphorisch und nicht minder unbescheiden erinnert wird. So heißt es weiter: „Designers have to be researchers, team players, storytellers, visual communicators, socio-designers and sustainable designers“. Seit Victor Papanek und dessen Buch Design for the Real World (1971) besteht (offenbar) kein Zweifel mehr daran „that designers should take human needs into consideration, and use design as a tool in order to improve the lives of everyone“. Im Bereich des „Socio Designs“ in Abgrenzung des „social design concepts“ schreibt Stocker: „'Socio-Design’ goes far beyond the charitable-altruistic aspects. 'Socio-Design' is therefore the blueprint and realization of the organization of forms of life for individual and group members of our society. Socio-Designers do not just help and support people, they try to change society.“ Angeführt werden weiters die Prinzipien für nachhaltige Designstrategien (Vgl. Shashank Mehta) wie auch Beispiele für eine gelungene Umsetzung derselben in Zusammenhang mit der Schonung von Ressourcen (Stichworte: Downcycling, Recycling, Upcycling), auch ein „Circular Design instead of Linear Design“ wird hervorgehoben, „Fewer but better products“ und insbesondere der Bereich des Urban Minings: „(…) means extracting materials from cities instead of from mines. It looks at the unused materials in landfills, and the leftover materials in buildings or under the streets. (…) There is an enormous potential, especially in managing demolition sites and re-using materials right at the source. (5) Not only should the materials in buildings be used again, but also those in vehicles and any of the other products we already have. (6) There are companies such as ‚BauKarussell‘ in Vienna, which offer reuse-oriented deconstruction as a service for building owners. Or there is the platform ‚Bauteilnetz‘ in Germany, which is an online shop for 2nd hand construction materials such as windows, bricks, tiles and wood.“ – ein deutlich unterrepräsentierter Markt. 

Sieben aktuelle Forschungsbeiträge zu Sozio-Design und Städtebau „not only demonstrate the intensity, but also the variations in the effectiveness of the efforts to create a more sustainable and socially equal future for the inhabitants of the various cities. The authors impressively describe how grassroots initiatives, as well as design and cultural activists in all these cities, are trying to make pending issues a subject of discussion, and how they sometimes – but not always – succeed in finding solutions. A strong commitment which can lead to answers as well as to failure manifests itself here. Therefore we should not merely rely on these activists if we want to „save the world“. Instead, everyone should be a part of this movement that will change the world. (…) There are only two ways to escape from this state of ‚comprehensive devastation of the world by the prevailing system‘, either ‚by disaster‘ or ‚by design‘.“ (7)
„Design should try to change society and the world for the better, at least to some extent.“ – für nichts weniger als das tritt dieses Buch ein – und das in einem äußerst engagierten, sehr nachdrücklichen und stellenweise kämpferischen Ton: „With its 17 sustainable development goals, the UN has taken a clear position on what needs to happen worldwide, and how the world should be transformed by 2030. (8) Nevertheless, we know that there are strong economic (and related political) interests which are currently blocking the substantial reforms that are necessary. This is why it all depends on collaboration – between politics, science, the economy, designers, activists ad people – in order to find solutions and achieve and implement these goals in the near future.“

.

Designing Sustainable Cities
Manageable Approaches to Make Urban Spaces Better
Herausgegeben von: Sigrid Bürstmayr und Karl Stocker
Mit Beiträgen von: Paul Draus, Breathe Earth Collective, Burcin Cem Arabacıoğlu, Ayşen Ciravoğlu, Çiğdem Polatoğlu, Paulina Cornejo Moreno Valle und Sylwia Ulicka.
Verlag Birkhäuser 2020, 1. Auflage, Broschur, 152 Seiten, 23,5 x 22,0 cm
ISBN 978-3-0356-2198-3

(1) John Thackara, „Foreword“, in: Stuart Walker und Jacques Giard (Hrsg.), The Handbook of Design for Sustainability, Bloomsbury 2013
(2) herausgegeben von Christoph Rodatz und Pierre Smolarski, transcript Verlag 2018; Open Access: transcript-verlag.de/978-3-8376-4576-7/was-ist-public-interest-design
(3) Bazon Brock, „Umwelt und Sozio-Design“, in: Format. Zeitschrift für verbale und visuelle Kommunikation 36 (1972), S. 49. Vgl. Ders.: „Objektwelt und die Möglichkeit subjektiven Lebens. Begriff und Konzept des Sozio-Designs“, in: Ästhetik als Vermittlung. Arbeitsbiographie eines Generalisten, DuMont 1977, S. 446-449. Das Internationale Designzentrum (IDZ) hat von 1971-1985 in diesem Sinn den Begriff des Sozio-Designs immer erneut entfaltet. Vgl. Karl Stocker, Sozio-Design. Relevante Projekte: Entworfen für die Gesellschaft, Birkhäuser 2017
(4) Vgl. Ezio Manzini, Design, When Everybody Designs, MIT Press 2015
(5) Vgl. https://urbanmining.at/infografik
(6) Vgl. smartcity.wien.gv.at/site/en/urban-mining
(7) Vgl. Bernd Sommer und Harald Welzer, Transformationsdesign, Wege in eine zukunftsfähige Moderne, oekom verlag 2014
(8) Vgl. sustainabledevelopment.un.org

Terminempfehlungen

Netzwerktreffen
16. + 17.11.2023
 
GAT+